【國王集評】85萬以內小休旅《EcoSport x HR-V x CX-3 x Vitara x C-HR》同場較勁─養護成本篇

 

圖片來源:King Autos

圖片來源:King Autos

在接連看過《國王車訊》為各位車迷所呈上五款小型SUV個別的配備、空間、及動態表現後,不免俗地,最後一篇還是要將各位拉回現實,也就是坐擁這幾款小休旅所必須得花錢養護的面向。

本文將彙整Ford EcoSport 1.0 EcoBoost、Honda HR-V 1.5、Mazda CX-3 Skyactiv-G 2.0、Suzuki Vitara 1.4 Boosterjet、及Toyota C-HR 1.2 Turbo等五款車型在基本養護開銷上的差異,從各所屬品牌官方所提供的零件、與定保價格資訊,以及我們為各位車迷所整理的稅制、及車輛耗能研究網站所公佈的油耗測試數據,將提供予有意入主這五款小型SUV的準車主做為參考。

首先,我們就五款小型SUV的零件、及定期保養價格來進行比較:在這個以日系品牌、進口車為主的級距市場,僅有Honda HR-V為國產代表,而以往國內消費者可能會有「國產車零件較便宜」的既定印象,但實際上目前市面許多原廠稱之為「全球戰略車」、國內同樣有在販售的車型,在車體重要構成的零組件方面仍採進口形式,也就是所謂的KD件、以進口散裝零件在國內進行組裝的型態,因此以台灣本田所提供的零件價格資訊來看,可以很明確地查覺HR-V的零件價格,其實並沒有到相當親民的程度。

  • 【國王集評】85萬以內小休旅《EcoSport x HR-V x CX-3 x Vitara x C-HR》同場較勁─養護成本篇非全LED頭燈的EcoSport,在頭燈組總成的價格就較全LED燈組的HR-V S、及CX-3來得親民。
  • 【國王集評】85萬以內小休旅《EcoSport x HR-V x CX-3 x Vitara x C-HR》同場較勁─養護成本篇非全LED頭燈的EcoSport,在頭燈組總成的價格就較全LED燈組的HR-V S、及CX-3來得親民。
  • 【國王集評】85萬以內小休旅《EcoSport x HR-V x CX-3 x Vitara x C-HR》同場較勁─養護成本篇非全LED頭燈的EcoSport,在頭燈組總成的價格就較全LED燈組的HR-V S、及CX-3來得親民。

圖片來源:King Autos

再者,各車零件的產地、與各品牌子公司/代理商進口的成本,也會是影響零件價格的因素之一。以HR-V為例,其KD件由日本與泰國進口,而與大多數零件同樣均來自土耳其的Toyota C-HR車系相較,HR-V在零件價格上仍具有其優勢,另外部份構成車體組件的使用素材、與搭配的科技,當然也會造成價格上的落差。例如LED頭燈組、與一般鹵素頭燈,這兩者之間在價格上也一定會有所差異。

《國王車訊》也為各位車迷彙整了這五款小型SUV的零件價格表資訊,而零件報價皆為所屬品牌代理商、或子公司所提供,報價均不包含工資在內,工資需另計,特此說明。

車型

Ford EcoSport

Honda HR-V

Mazda CX-3

配備等級

1.0 EcoBoost

125旗艦型

1.5 S

Skyactiv-G 2.0

頂級型

建議售價(新台幣/萬元)

79.9

84.9

84.9

消耗性零件(新台幣/元) 空氣濾芯/個

485

500

500

機油濾芯/個

263

240

240

火星塞/顆

618

700

700

原廠機油/公升

580 (5W20)

630 (0W20)

440

非消耗性零件

(新台幣/元)

變速箱油/公升

550

380

400

前來令片/組

3,750

3,200

2,800

後來令片/組

3,100

3,200

1,800

前碟盤/個

2,100

2,100

1,750

雨刷片/對(左+右)

1,500

1,000

1,415

後視鏡總成/個

5,200

3,800

3,900 (不含玻璃、飾蓋、方向燈)

原廠鋁圈/個

9,000

5,675 (17吋)

8,000

前葉子板/片

3,500

3,500

3,500

前保桿外殼/支

3,000

3,000

6,000

後保桿外殼/支

3,130

2,800

5,600

引擎蓋/片

8,000

8,800

7,600

前車門皮(左/右不含支架)

3,800

4,902

9,000

後車門皮(左/右不含支架)

3,500

4,797

8,900

頭燈總成/具

11,960

19,800

20,000 (LED)

尾燈總成/具

3,445

8,800

7,000 (LED)

前擋風玻璃/片

6,500

4,500

5,500

後擋風玻璃/片

3,500

3,500

5,000

前門車窗/片

1,200

950

2,300

後門車窗/片

1,100

850

1,800

保養成本(連工帶料,新台幣/元) 初次保養里程/費用(公里/元)

1,000公里/免費檢查

1,000公里/免費

1,000公里/免費

原廠建議定期保養週期(公里)

每10,000公里或半年

每10,000公里

每6個月或10,000公里

5千公里定期保養費用

─

─

─

1萬公里定期保養費用

3,571

2,778

2,101

2萬公里定期保養費用

3,871

4,232

2,751

3萬公里定期保養費用

3,571

4,283

2,101

4萬公里定期保養費用

9,235

6,036

3,161

5萬公里定期保養費用

3,571

3,515

2,101

6萬公里定期保養費用

5,725

5,684

5,251

累積至6萬公里總保養費用

29,544

26,528

17,466

資料整理:King Autos

車型

Suzuki Vitara

Toyota C-HR

配備等級

1.4 S

1.2 Turbo經典版

建議售價(新台幣/萬元)

84.8

84.9

消耗性零件(新台幣/元) 空氣濾芯/個

530

650

機油濾芯/個

284

240

火星塞/顆

550

910

原廠機油/公升

598 (0W20)

490 (5W30)

590

非消耗性零件(新台幣/元) 變速箱油/公升

650

380

前來令片/組

3,300

4,010

後來令片/組

2,730

1,910

前碟盤/個

2,800

2,270

雨刷片/對(左+右)

1,510

1,220

後視鏡總成/個

7,980

5,720

原廠鋁圈/個

12,590

8,490

前葉子板/片

5,160

4,200

前保桿外殼/支

11,500

3,460

後保桿外殼/支

10,200

3,220

引擎蓋/片

12,600

9,760

前車門皮(左/右不含支架)

11,500

3,800 (單邊)

後車門皮(左/右不含支架)

11,000

3,520 (單邊)

頭燈總成/具

22,000

5,440 (鹵素燈)

尾燈總成/具

4.100

3,760 (鹵素燈)

前擋風玻璃/片

12,000

11,860

後擋風玻璃/片

11,000

7,300

前門車窗/片

3,300

2,480

後門車窗/片

2,900

1,620

保養成本(連工帶料,新台幣/元) 初次保養里程/費用(公里/元)

1,000公里/工資免費,機油+機油濾芯約2,300元

滿月檢查免費

原廠建議定期保養週期(公里)

每5,000公里

每半年或10,000公里

5千公里定期保養費用

─

─

1萬公里定期保養費用

3,593起

2,620

2萬公里定期保養費用

6,319起

4,020

3萬公里定期保養費用

5,361起

3,150

4萬公里定期保養費用

6,259起

5,510

5萬公里定期保養費用

3,583起

3,150

6萬公里定期保養費用

7,256起

4,020

累積至6萬公里總保養費用

34,671起

22,470

資料整理:King Autos

接著談到定保項目,這五台小型跨界SUV當中,僅有Suzuki Vitara原廠建議每5,000公里進廠保養一次,其餘四款車型,原廠皆建議每10,000公里、或半年進廠一次,而累積60,000公里下來,在定保花費上各車同樣有所不同,以定保價格最低廉的Mazda CX-3來與Vitara對比,在60,000公里後的累積開銷,Vitara幾乎要價近CX-3的一倍,如此的費用差距,對國內一般消費者能省則省的想法來說,這也算是一筆不小的開銷。

談到各車個別的基本效能展現、也就是油耗部份,本次參與評測的車型包括有兩款自然進氣、及三款downsizing turbo小排量渦輪汽油車型,其中除了油耗數據一枝獨秀的Suzuki Vitara 1.4 Boosterjet之外,其他四款車型在平均油耗數據均落在14km/l至15km/l上下,效能表現都在水準之上。

車型

市區油耗(km/l)

高速油耗(km/l)

平均油耗(km/l)

Ford EcoSport1.0 EcoBoost

11.5

17.3

14.6

Honda HR-V1.5

11.8

16.7

14.5

Mazda CX-3Skyactiv-G 2.0

11.9

18.4

15.4

Suzuki Vitara1.4 Boosterjet

14.8

20.5

18.0

Toyota C-HR1.2 Turbo

12.0

17.7

15.0

資料整理:King Autos

除了油耗表現外,各車型在國內以引擎排氣量劃分稅賦級距的限制下,也造就本次五款受測車輛中、有橫跨三個稅金級距的情形,相較之下,搭載1.0升三缸渦輪引擎的Ford EcoSport、與搭載1.2升四缸渦輪引擎的Toyota C-HR,每年牌照稅加燃料稅的總額,就足足較搭載2.0升自然進氣引擎的Mazda CX-3少了8,800元!這等同於CX-3 Skyactiv-G車型繳一年的稅,就能讓EcoSport 1.0 EcoBoost和C-HR繳付兩年的稅金。

車型

稅金級距

牌照稅

(新台幣/元)

燃料稅

(新台幣/元)

每年稅額總和

(新台幣/元)

Ford EcoSport 1.0 EcoBoost

601–1,200cc

4,320

4,320

8,640

Honda HR-V 1.5

1,201–1,800cc

7,120

4,800

11,920

Mazda CX-3 Skyactiv-G 2.0

1,801–2,400cc

11,230

6,210

17,440

Suzuki Vitara 1.4 Boosterjet

1,201–1,800cc

7,120

4,800

11,920

Toyota C-HR 1.2 Turbo

601–1,200cc

4,320

4,320

8,640

資料整理:King Autos

從車廠官方所提供的零件、及保修價格資訊,以及一般能查到的車輛所屬稅賦級距之外,雖說「能花錢解決的都不是問題」,但,在各品牌市佔規模、及維修廠佈點的密度,也將是攸關擁車後在後勤保修便利性的關鍵,當然這也是購車前每一位消費者都該思考的問題。

▼在國內過時的車輛稅制下,引擎排氣量成為每一部車的原罪;以本次集評的五款小型SUV為例,2.0升引擎的CX-3,就較C-HR與EcoSport多出兩級的稅金。

圖片來源:King Autos

圖片來源:King Autos

編輯觀點

在《國王車訊》的彙整下,有關這五款小型SUV各面向的表現,相信各位車迷都已有基本的認識,輔以本文的零件、定保、及稅賦價格資訊後,相信也更能提供予消費者在購車前做最後的評估考量。筆者個人意見,這次五款小型SUV的評比,也再次證明「有一好沒兩好」的這句話確有其道理,零件、保修看起來相對親民的,卻在國內的稅金制度上吃虧,而稅金低的,在各方面的配備與表現卻似乎又差強人意,各種影響因素,仍得依據消費者個別不同的需求而有所取捨,並選出對自身運用最適切的一款車型。

加入粉絲團 加入好友 追蹤IG
kingautos
廣告

相關新聞推薦

RELATED ARTICLES

品牌相關文章

RELATED ARTICLES

請將圖片拖曳至框線內

回最上層