Mazda 3《e-SKYACTIV X》壓燃引擎(十一)此時此刻在台銷售是哪招?高招!

2906人看過

面對台灣CAFE新車整體平均油耗管制政策,多數車廠的對應作法就是既有引擎加上輕油電系統、導入平均油耗遠低於門檻的Hybrid車款、引進平均油耗非常誇張的PHEV外部插電式油電車、直接引進根本不需要燃油的純電動車。從這二年車廠的大動作,如Altis、Corolla Cross、Fit國產化Hybrid動力,還有只要原廠有純電動車不用考慮直接引進!不難發現CAFE對車廠來說確實存在相當大的壓力。

未來某車廠如果過不了關,那就先砍純油耗成績最難看的汽油引擎,屆時消費者就只能選擇售價更昂貴的Hybrid動力,說穿了,用車成本終究還是轉嫁到消費者頭上!可以想像,未來當某某汽油動力車款即將停售時,鐵定引爆一波搶購熱潮!

畢竟台灣多數人的用車里程數都偏低,選擇Hybrid動力根本划不來,未來維修保養被迫回原廠相對麻煩(車廠當然是笑嘻嘻),更何況Hybrid車款中古行情差,畢竟電池是消耗品,而且燃油效率也會隨著電池效能下滑,糟到一定程度不換可能不行。

當多數汽油引擎車款都面臨「下台一鞠躬」的命運時,此時Mazda就是有本事繼續販售e-SKYACTIV X相關車款,因為SKYACTIV X壓縮點火汽油引擎的平均油耗成績不會太差,面對CAFE還抵擋數年「撐越久、賺越多」,無疑就是眾人皆醉獨我醒!若說SKYACTIV X引擎成本不便宜,但是Hybrid動力絕對更貴!只要e-SKYACTIV X相關車型的售價比競爭對手的Hybrid車款便宜,消費者會選擇何者呢?

此外,SKYACTIV X引擎成本會越來越低、調校會越來越好、油耗會越來越省、產量會越來越大,相信售價可以壓低至相當接近SKYACTIV G 2.0 NA汽油引擎的程度(就是現行款馬3),試想如果以SKYACTIV G引擎為基礎加上高電壓Hybrid系統,成本會有多驚人?雖然說e-SKYACTIV X也屬於輕油電系統,但說穿了24V的輕油電成本不高、效益不大,節能功效主要還是靠這具壓縮點火汽油引擎。

如果CAFE緊縮到非常誇張的程度,屆時連SKYACTIV X引擎的平均油耗成績也撐不下去了,好吧,就算要加上高電壓Hybrid系統或PHEV,也要放在以SKYACTIV X引擎為基礎的動力上,這樣又可以繼續撐、而且更持久!SKYACTIV X黑科技無疑就是藍色小藥丸威而鋼…

以上說明不難發現,SKYACTIV X引擎早晚都要弄進台灣,關鍵不在於CAFE緊縮程度,而是相關測試與調校工程完畢之後,就可以早早弄進來測試水溫,提前做好宣傳、行銷、包裝,藉此強化消費者信心,之後才不會踢到鐵板,我想最後一句話應該是非常非常重要!

相關系列文章>>

(一) 台灣突然導入怎回事?

(二) 淺談內燃機「供油+燃燒」共四種架構

(三) 柴油可以壓縮點火卻不能均質燃燒?

(四) 其它車廠有沒有壓縮燃燒汽油引擎?

(五) 汽油壓縮燃燒粉困難!仍須火星塞相挺

(六) 非用不可~最強稀薄燃燒

(七) 非用不可~最快點火速度

(八) 淺然結構設計 但依然是機密

(九) 因地制宜很重要、穩定又比性能更重要

(十) 直接點名缺點在哪裡!

(十一) 此時此刻在台銷售是哪招?高招!

(十二) 值得買嗎?首先看人品!沒有開玩笑!

(十三) 怎麼開才能達到省油又有力的狀態?

(十四) 不罵不痛快!護衛隊不要進來!

(十五) 開起來痛快嗎?實用嗎?

(十六) 未來著眼更高端的直六引擎

加入粉絲團 加入好友 追蹤IG

品牌相關文章

RELATED ARTICLES

相關新聞推薦

RELATED ARTICLES
複製連結
引用發文

請將圖片拖曳至框線內

共0則回應
回最上層