小改款《Ford Escape/Kuga》再戰美國IIHS撞擊測試 小面積撞擊測試成績大幅進步

圖片來源:IIHS
Ford原廠在2015年11月的時後發表了美規版本的小改款Escape車型(臺灣及歐洲市場稱為Kuga),而就在今天,美國IIHS高速公路安全保險協會也公布了美規版本Escape的撞擊測試成績,雖然最終還是未能拿下Top Safety Pick+的全面性優異評價,但Escape的整體撞擊成績明顯比小改款前車型進步許多。

圖片來源:Ford
▼小改款前的Ford Escape/Kuga,在小面積正面撞擊測試中的表現並不好。

圖片來源:IIHS
小改款前的2016 Ford Escape在IIHS(Insurance Institute for Highway Safety)所公布的撞擊測試中,雖然「側面撞擊」、「正面偏位小面積撞擊」、「車頂強度」及「座椅安全性及頭部支撐性」這四項都拿下了「Good」優異的評價,但在相當重要的Small Overlap Front「正面偏位小面積撞擊」測試中,由於車室完整性保持不佳,容易導致駕駛的下半身嚴重傷害,僅拿到「Poor」的糟糕評價,實為可惜。

圖片來源:IIHS
不過隨著Escape小改款車型登場,Ford原廠也針對車體強度進行改良,在最新一次的撞擊測試當中,其餘四項測試除了維持過去一貫的「Good」優異的評價之外,在Small Overlap Front「正面偏位小面積撞擊」的部分,則是比前一回進步許多,拿下了「Acceptable」可接受的成績,但由於車室潰縮幅度還是未能達到標準,與「Good」優異評價失之交臂。

圖片來源:Ford
影片來源:IIHS
▼小改款後的Ford Escape/Kuga,在小面積正面撞擊測試中進步許多,拿下了「Acceptable」可接受的成績。

圖片來源:IIHS
除此之外,雖然小改款Escape在「車頂強度」測試中,拿下了比IIHS最低標準4倍更高的5.04倍成績,但在兒童安全座椅使用容易度的評價中,小改款Escape僅拿到了「Marginal」及格邊緣的成績,主要原因就是安全座椅扣埋得太深,當父母需要裝置安全座椅時並不便利。

圖片來源:IIHS

圖片來源:IIHS
而從IIHS所提供的成績可以看到,其實小改款Ford Escape已經明顯比過去進步許多,但整體而言表現還是不夠完美,因此依然沒能順利拿下Top Safety Pick+的全面性優異評價。

圖片來源:Ford
相關新聞推薦
RELATED ARTICLES-

台灣接單中|《Aston Martin DBX S》V8引擎馬力上調至717匹 車身更輕盈
-

原廠緊繃改!《Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio》 Luna Rossa特仕車|不只碳纖維帥 下壓力更是品牌之最
-

美製車誘因+1!美國擬不再推廣《怠速熄火》
-

歐洲武器需求大增《Renault》工廠將生產軍用無人機
-

BMW車款榮獲2025年多項國際大獎 BMW純粹駕馭樂趣在全球大放異彩
-

搶中國市場 純電《Mercedes-Benz E-Class》換平台 提前上市
-

德國《Mercedes-Benz CLA》不能用400V充電站 選配套件降續航最多61公里
-

Aston Martin竟然有旅行車
品牌相關文章
RELATED ARTICLES-

11月能源署油耗|Mitsubishi Xforce比Colt Plus省一點油 Ford Territory油車比Kuga省油
-

2025年6月《國產車款》銷售排行:Focus Wagon與Honda HR-V 賽道魂加持 衝出一片天
-

《Ford Focus》後繼有譜!離不開Kuga 多了Bronco粗曠氣息 與Toyota RAV4競爭
-

電影車追擊|侏儸紀公園Ford Explorer XLT
-

《Ford》擬與比亞迪合作 強化油電車佈局
-

告別福斯!《Ford》轉頭擁抱Renault 照亮Fiesta重返市場之路
-

實拍直擊|《Ford Kuga》溫莎曜影版特仕車 同級唯一溫莎透氣真皮座椅 黑化鋁圈好搶眼
-

台灣跟進?!外傳美規《Ford Kuga》取消燃油車

