相信多數消費者看過許多隔熱紙品牌、型號、透光率、總隔熱率、紅外線阻絕率…等數據之後，最終都會面臨一個大問號，那就是金屬膜、陶瓷膜那個比較好？就像「老鼠、老虎傻傻分不清楚」！但是經過一番解釋之後，您將發現這二種科技各有其優點與缺點，最終如何挑選出前檔、車身、透光率之最佳組合才是重點。

▲頂級隔熱紙最大市場在於「高透明度+高隔熱率」這一環，台灣目前沒有嚴格執法，所以沒有高透明度頂級隔熱紙的絕對需求，純粹是車主認同與自我要求。然而在此領域金屬膜、陶瓷膜二者都有，數據也都很漂亮，但實際使用時何者比較犀利？以下有解答。圖片來源 V-kool隔熱紙

金屬膜、陶瓷膜基本上是二種不同材料、不同技術、不同原理的隔熱膜。從總隔熱率、紅外線阻絕或折射率來看，二者似乎不相上下；論及最頂尖的產品，金屬膜有稍微領先的趨勢，但落差大約在5％以內。差異看似微乎其微、性能好似伯仲之間，但實際用起來「金屬膜」真的利害！尤其是豔陽下在高速公路長時間行駛，此刻就能深刻體會金屬膜的隔熱威力，且看以下分析。

▲今日的隔熱紙製造業已非高科技，但是量產情況下要保有穩定可靠的品質，這就不是一件容易的事，所以選擇大品牌的產品，比較不會貼到廠商賤價流出的NG品，或是庫存很久的古董貼！圖片來源 舒熱佳隔熱紙

貴金屬、奈米陶瓷 都是行銷術語

寫在文前讓讀者先明白，目前高檔的金屬膜，幾乎都會使用稀有、昂貴的金屬或金屬化合物，就算廠商真的只有使用「鋁」或「不鏽鋼」而已，但是為了行銷，以及和其他廠商抗衡，文宣上還是要標「貴金屬」或「稀有金屬」等字眼，只要測試數據漂亮、到底用什麼材質誰知道？且專業人士都知道，稀有金屬及相關化合物何其多、自我定義者更多！但消費者不可能拿隔熱紙去分析，真的去分析了也不一定能得到確實結果，所以隔熱紙好壞「看成分不如看實際效果」！

陶瓷膜也是同樣的道理，效果要好當然要使用奈米材料，如果廠商使用微米材料就能達到同樣效果就是技術，但文宣上當然還是要寫「奈米科技」以免被對手反將一軍，省下的錢默默放口袋就行。總而言之，拼命講自家產品多好多好、不如秀出「奈米」二字最屌！所以之後的敘述，就不再寫稀有金屬膜、奈米陶瓷膜這麼複雜的字句。

▲隔熱紙對於折射、吸收、再輻射等現象之示意圖，金屬膜折射率高、陶瓷膜吸收率好，雖然都能阻絕紅外線，但是日照一小時候的隔熱效果立馬見真章，長時間隔熱效果還是「折射式的金屬膜」勝出！圖片來源 西曬達人隔熱紙

決戰光明頂

上一篇談到頂級隔熱紙的最終決戰聖地在於「光明頂」，光明頂的意思就是「高透光率+頂級隔熱」，技術關鍵在於「放過可見光、抵擋紅外線」，基本科技演進至今概略有金屬膜、陶瓷膜二種，當然也有二者混合使用的方式，但這種Hybrid的作法先不討論，因為廠商不可能公布詳細配方或技術機密。

但不管是什麼材質，對於紅外線的物理反應分為折射、吸收二種，折射就是把熱能散到空氣或其他介質，吸收當然就是囤積在隔熱紙與玻璃上。當然，關於吸收部分不可能把熱能一直累積在玻璃與隔熱紙上，因此蓄熱後還會有散熱過程，就是透過「再輻射、空氣對流」加上少部分的傳導現象把熱能釋放出去，有的向車內、有的向車外。至於熱能傳遞現象究竟是向車內多還是車外多？此時就要看內外溫度差異與氣流速度等狀況，如果汽車處於靜止狀態並開啟冷氣，車室當然就會吸收比較多的熱能。

明白「折射、吸收、再輻射、對流」等基本現象後，接下來各種疑惑就容易解釋。隔熱紙的透光率要高、隔熱效果要好，最有效的方式當然是「直接把紅外線通通折射出去」，省去吸收、對流、再輻射等變因，這就是金屬膜的強項！犀利的材質配合一流的濺射加工技術，可以透過大部分的可見光、折射大部分的紅外線，雖然說目前沒有一種材質可以100％折射紅外線，再加上紅外線波段非常廣，目前的科技要達到高透光+紅外線全波段折射率90％以上，是一件非常困難的事，還是會有吸收與再輻射等現象，但比例相對低。

因此如果只討論哪一種隔熱紙的隔熱效果最好，沒錯，金屬膜優於陶瓷膜！在大太陽下開車三、四個小時，就能清楚感受到金屬膜「高紅外線折射率」的優點與威力！

但是單純比較官方數據紙上談兵，金屬膜其實不敵陶瓷膜！陶瓷膜的紅外線阻絕率真的非常高，都是97％、98％、99％這麼優秀的測試成績，沒錯，這就是陶瓷膜「折射+吸收」二合一的威力，紅外線部分折射、部分吸收，就像網路笑話：感冒用斯斯搭配三支雨傘標一起吞下去感冒好得最快，不幸斷氣好得更快！

當然，陶瓷膜不至於會讓人斷氣或心跳停止，而且單純用儀器測試時，雙效合一的陶瓷膜，「紅外線阻絕率」通常比金屬膜的「紅外線折射率」更高！但是考量吸收後還藉由再輻射與對流方式散熱，此時陶瓷膜就會敗陣下來！為何國際窗膜協會要進行「太陽能總隔熱率」測試認證，就是為了要檢視紅外線、可見光、折射、吸收、再輻射、對流…所有物理現象反應過後的最終隔熱效果。

▲左：高清晰度隔熱紙 / 右：隔熱紙的藍霧現象。某些陶瓷膜隔熱紙效果雖好、又不擋電子訊號，但是藍霧現象令車主退避三舍，因此JEC主打高清前擋隔熱紙。 圖片來源 JEC隔熱紙

金屬、陶瓷 各有利弊

但不幸的是，陶瓷膜對於紅外線與可見光的反應乃是「吸收大於折射」，如果沒有良好的內外散熱輔助，也就是車內冷氣夠強勁、車外對流夠激烈，依然無法克服玻璃發燙的問題。某位車主如果全車都貼陶瓷膜隔熱紙，從地下室剛開出車庫大門時，即便日正當頭，乘客並不會感受到陽光的炙熱。之後在大太陽下曬了半小時、一小時，此時玻璃開始發燙，漸漸感受到「隔熱紙不給力」的問題！如果是在高速公路上疾駛，還能藉著空氣對流散熱，玻璃不容易發燙，此情況下使用陶瓷膜隔熱紙還很OK。相反地，若是在市區塞車再加上日正中午、萬里無雲、氣溫逼近40度，此時當然是金屬膜隔熱紙最讚！

可惜，金屬膜隔熱紙有二大缺點，其一是金屬氧化後的隔熱衰退與透光率下降疑慮，簡單說就是隔熱效果與清晰度每況愈下；其二是金屬膜對於電子訊號會有屏蔽效應，不只是導航系統收不到GPS訊號，連手機訊號也會變差甚至收不到，至於e-Tag就只能貼車外。沒錯，如果金屬膜隔熱紙所向無敵，那麼陶瓷膜就不用出來混了！關於上述二大問題，陶瓷膜相對輕微許多。

然而陶瓷膜也有自身的缺點，如某些紅外線阻絕率優異的材質，會出現嚴重的藍霧與白霧現象，看起來一片淡藍或灰色朦朧美，影響行車視線。為了杜絕此一問題，3M、舒熱佳、FSK、琥珀…等知名品牌紛紛研究出特殊的深色陶瓷材質，有效降低藍霧、白霧、內反光問題，但缺點是紅外線的吸收比例遠高於折射率，吸熱問題明顯將不利於長時間曝曬。關於隔熱紙的系列報導，一開始就明確指出「世界上沒有一種完美的隔熱紙」就是這個原因，但是可以藉由金屬與陶瓷隔熱紙間的相互搭配發揮最佳效益。

前擋陶瓷 、車身金屬 完美！

金屬膜與陶瓷膜看似各有利弊、各擁山頭，但是二者如果來個合作無間，那麼各方面的效果絕對可以滿足多數人的需求，目前的趨勢就是前擋風玻璃採用陶瓷膜、車身與後擋風玻璃採用金屬膜，既不會屏蔽GPS與手機訊號（後座乘客訊號稍弱但不會收不到），e-Tag也可以貼在車內延長壽命，至於隔熱效果當然不差，雖然說玻璃面積偏大的前擋風玻璃貼的是陶瓷膜隔熱紙，但是車輛在行進時，前擋的撞風效應比其他車窗更好，除非是在靜止或塞車狀態，否則散熱方面並沒有疑慮。

只是有一類車主最好是「全車使用金屬膜隔熱紙」，而且顏色不適合太淺、總隔熱率越高越好，那就是車輛經常停在室外的苦主，能將越多的可見光、紫外線折射出去，車內溫度就越不容易上升，內裝就越不容易老化，開車上路時車內降溫速度也越快。

至於金屬膜擋電子訊號問題怎辦？其實可以使用「GPS訊號強波器」，價格千元出頭就買得到，至於手機訊號雖然會衰減，但不至於完全收不到，許多非常怕熱的車主都是這樣搞，如果您也有同樣的症狀可以參考看看！下回將分析隔熱紙的透光率該如何選擇與搭配。

【相關報導】

• 2022夏季抗暑特輯（一）白色、銀色、黑色烤漆何者最涼爽？
• 2022夏季抗暑特輯（二）為何隔熱紙有這麼多品牌與型號？
• 2022夏季抗暑特輯（三）《隔熱紙》越貴越好？《業務三寶》五千貼到好 其實不差！
• 2022夏季抗暑特輯（四）那些車主亟需《高檔隔熱紙》？
• 2022夏季抗暑特輯（五）2.5萬元《頂級隔熱紙》到底貴在哪？
• 2022夏季抗暑特輯（六）隔熱紙《金屬膜》vs《陶瓷膜》優勝劣敗