PHEV最佳伴侶!《Mazda SKYACTIV-X引擎》將成為史上最節能+最潔淨的發電機(八)最終回

3248人看過
A A+

上回提到SKYACTIV-X引擎先前未能導入台灣的原因為「調校極困難」與「特色不鮮明」,分析完畢後不難發現此引擎確實難搞,至今Mazda原廠仍在不斷優化當中,有一種「沒有盡頭」永遠達不到最佳狀態的感覺,相較下其它引擎似乎沒有太大的發展與調校空間了,只能朝向Hybrid與PHEV發展。然而因先前的SKYACTIV-X引擎調校的並不完美,實際表現除了省油和環保,其它方面並沒有太多可以說嘴的特色,未來亟需朝向直列六缸、PHEV發電機、潔淨天然氣引擎等方向發展,且看以下分析。

▲現階段SKYACTIV-X引擎「性能強不過渦輪動力」「節能強不過柴油動力」充其量只比自然進氣汽油引擎的性能好一些,消費者利益偏弱,即便排污相當環保,但只有歐洲消費者比較容易接受,因為法規、補助、稅金、停車費、中古行情有差。

SKYACTIV-X缺乏駕馭特色與存在感!

如題,此乃SKYACTIV-X推廣上的一大難題,比推純電動車難多了!好歹特斯拉還有加速、寧靜、科技、零碳排放四大主題,SKYACTIV-X只有低污染與低油耗…好虛啊!而且還是會有碳排放,至於科技,相信99%的消費者都看不懂!Mazda真的是一個不善於行銷與包裝的車廠,反觀Toyota,區區一個Dynamic Force高壓縮比引擎就可以講得飛天鑽地,啊不就是一顆HCSI自然進氣引擎!完全不能和HCCI科技相比,層次雖然差那麼多,但RAV4就是賣得嚇嚇叫!

但這也必須怪SKYACTIV-X尚未達到成熟階段,怎說?因為SKYACTIV-X引擎實際駕馭的感受,只能說:

SKYACTIV-X低轉速扭力強不過柴油引擎、高轉速馬力比不上汽油引擎、實際油耗終究沒有勝過柴油引擎、科技性雖高但目前只解決環保問題、沒有真正關係到消費者利益。

如果說SKYACTIV-X比SKYACTIV-G更好開、更有力,這絕對是事實,但SKYACTIV-X有機械增壓系統,SKYACTIV-G則是指馬3那具2.0升自然進氣引擎。如果將SKYACTIV-X引擎與VW Golf GTI的2.0T相比?如此一來您將發現SKYACTIV-X一點特色都沒有,除了油耗漂亮與排氣潔淨。SKYACTIV-X不只是沒性能可言,運轉順暢性與噪音表現也沒有特別好,而且實際駕馭過程也不完全是HCCI壓縮燃燒運作狀態,仍有許多時間必須用到HCSI火星塞點火模式,油耗與一般直噴汽油引擎之差異不夠大,SKYACTIV-X實際節能表現也沒有強過柴油引擎,更何況柴油引擎起步加速比SKYACTIV-X有力、有特色多了,更適合應用在SUV、MPV等大型車款。

因此SKYACTIV-X動力在北美、中國市場都不好推,主因就是新車價格比SKYACTIV-G貴一成以上,而且「缺乏實際駕馭快感」消費者很難感受到差異!SKYACTIV-D低壓縮比柴油引擎最終雖然也不算很成功,但是消費者至少都有「開起來很爽!但是….」的評價,點點點之後雖然都不中聽,但消費者至少都有爽到!相較下SKYACTIV-X除了省油之外就顯得不知所云…

最終只有在歐洲這個很重視環保、油耗、廢氣污染、碳排放的區域,因環保意識與法規雙重影響,SKYACTIV-X就相對好賣多了,畢竟在地的消費族群,可以藉由節能動力車款節稅、省停車費與燃費,使用上相對有感。

▲與電動車比較起來,SKYACTIV-X這項科技真的沒有太大特色,但是轉型發展甲烷動力與PHEV則是大有可為,不過甲烷引擎需要更大的壓縮比,這就不是現階段SKYACTIV-X能勝任的事,從高壓縮比柴油引擎方面著手比較容易,這又是另外一門技術。

然而未來的SKYACTIV-X引擎會不會進台灣?個人覺得樂觀:

*首先SKYACTIV-X引擎成本會越來越低、調校會越來越好、油耗會越來越省,當油價、稅金越來越嚴苛,再加上CAFE車廠總碳排放量管制開始實施之後,相信多數人都會認同低污染動力世代已來臨,消費者接受度會越來越高,環保引擎需求越來越大。若說電動車才是王道,那麼首先要大幅降低火力發電比例、大幅提升不穩定的綠能發電能量,此外充電設備還要非常普及才行,以台灣政府的效率來說,請問誰有信心?

*因調校技術的進步,SKYACTIV-X引擎使用HCCI壓縮燃燒之區域更廣,昔日只能控制在1000~4000rpm之間,今日則是達到1000~5000rpm之境界,而且壓縮比不升反降,已從16.3:1調降至15.0:1,與SKYACTIV-G的14.0:1越來越接近,引擎壽命方面的顧慮越來越小,調校方面有越來越上手的趨勢,相信全HCCI壓縮點火運作模式不是不可能的事,只有點火瞬間與超低轉速才需要靠火星塞點火運作。

*SKYACTIV-X進入直六引擎世代之後,可以省去反向平衡軸設計,相信油耗數據不會比直四引擎差太多,運轉也會順暢,而且排氣聲浪絕對會好非常多(因四缸引擎排氣脈衝干擾太嚴重)。至於動力部分則是能大幅拉開與SKYACTIV-G自然進氣引擎之差異,如果調校得宜,像是導入電動渦輪系統,相信會有近似SKYACTIV-D的加速性能,而且排氣聲浪更好聽、運轉品質更精緻,相當適合發展更高端的豪華車型。畢竟許多高端消費者依然不能接受柴油動力,即便是最寧靜與舒適的直六柴油引擎,因為有錢人就是不想要聽見排氣噪音,也不要和商用車一起排隊加油!

▲世上有沒有無火星塞的HCCI均質填充壓縮點火引擎?答案是有的,不過一定會使用到「副燃燒室」設計,而且這具引擎採用特殊的電磁式汽門,而且是5汽門結構,整體設計雖不複雜,但是完全脫離目前汽機車內燃機的框架,說直白話就是天馬行空,所以實際量產市售的時間有種遙遙無期的感覺…(資料來源:https://nautilusengineering.com/nautilus-boxer-engine鸚鵡螺水平對臥引擎)

*SKYACTIV-X非常適合使用氣態燃料如甲烷,而且甲烷抗爆震能力比汽油更好,成分更單純、燃燒後更潔淨、安全性也高、運輸和儲存都不是問題,唯熱含量低於汽油,但SKYACTIV-X引擎可以藉此提升壓縮比,發揮甲烷最佳燃燒特性。地球甲烷存量比石油多很多,而且綠能再生甲烷科技也越來越成熟,符合碳循環永續發展原則。因此在眾引擎當中,相信甲烷引擎將會是「最一個消失的內燃機架構」,而SKYACTIV-X完全符合甲烷引擎發展要件,預期節能功效與動力表現將會非常出色。

*SKYACTIV-X相當適合應用在PHEV動力,因為SKYACTIV-X引擎如果只當發電機使用,可以輕易將轉速控制在1000~5000rpm之間,換句話說就是能完全使用HCCI壓縮燃燒運作模式,可以達到最環保、最省油狀態,相信這也是Mazda的如意算盤,因為真的要比「最省油+最環保的發電機」相信沒有任何一家廠商贏的了Mazda!除非有第二顆HCCI市售引擎出現。然而Mazda因起步較早,相關技術越來越純熟,其它車廠從頭研發「不如直接向Mazda買」!所以未來Mazda靠SKYACTIV-X科技「躺著幹、爽爽賺」也不是什麼新鮮事。

至於「柴油引擎當發電機」雖然可以達到省油+高效率的狀態,但是廢氣排放問題相對難處理,加上環保法規越來越嚴苛,柴油動力的觸媒成本與維護費用也會越來越高,長期發展依然是HCCI均質填充壓縮燃燒引擎比較有利,但是柴油引擎就是不可能達到「均質填充」目的(相關報導五、六有說明),所以柴油引擎的生命週期不一定會比汽油引擎更長。

因此SKYACTIV-X、SKYACTIV-G、SKYACTIV-D三個選項當中何者最為重要?最有發展價值?未來最具「錢途」呢?您覺得呢?

【相關報導】 不進台灣二大原因!《Mazda SKYACTIV-X引擎》革命尚未成功 還好先前沒引進!(七)

【相關報導】 二大關鍵《Mazda》堅持研發《SKYACTIV-X》壓縮燃燒汽油引擎黑科技(六)

【相關報導】 淺談引擎科技《Mazda SPCCI》火星塞控制壓縮燃燒《SKYACTIV-X》技術門檻高(五)

【相關報導】 《Mazda》為何擁抱《直六引擎》與《後輪驅動》?淺談馬自達獨家超低壓縮比柴油引擎(四)

【相關報導】 《Mazda》為何擁抱《直六引擎》與《後輪驅動》?汽油引擎好搞定、柴油引擎更重要!(三)

【相關報導】 《Mazda》為何擁抱《直六引擎》與《後輪驅動》?引擎成本還好、技術平台比較貴!(二)

【相關報導】 《Mazda》為何擁抱《直六引擎》與《後驅技術平台》?個性、品味、成本之首選!(一)

▲整體來說SKYACTIV-X引擎乃是「硬知識、軟技巧」的聰明設計,但最終一定要有「巧包裝」甜甜的糖衣修飾,消費者才容易接受,直六引擎將會是一個優質的選擇。

複製連結
引用發文

請將圖片拖曳至框線內

共1則回應
訪客
2021-11-19 16:03:17

好過癮的一系列文章,猶如教科書般的知識量,太有價值了!

引用

相關新聞推薦

RELATED ARTICLES
kingautos
廣告
More +
kingautos
廣告
回最上層