節能安全難兩全?《BMW i3》與《Tesla Model S》錯失IIHS Top Safety Pick+
圖片來源:IIHS
受到氣候議題發酵的影響,各國政府開始制定更加嚴格的排放法規,車廠也將目光轉向電動車、氫燃料電池電動車等新能源車款的研發。不過,面對追求安全防護的消費者,當今《BMW i3》與《Tesla Model S》這兩款已量產上市的電動車產品可能無法滿足IIHS (Insurance Institute for Highway Safety,美國公路安全保險協會) 的要求,而無法入圍Top Safety Pick+進階安全首選之中。
圖片來源:BMW
圖片來源:Tesla
時序剛過2月,IIHS便公布最新一波的撞擊測試報告,參與測試的皆為目標給予消費者更環保移動方式的新能源車款,包括BMW i3與Tesla Model S兩款純電動車以及Chevrolet Volt與Toyota Prius Prime兩款Hybrid油電複合動力車款。其中Chevrolet Volt與Toyota Prius Prime兩款車款無論是IIHS著名的Small Overlap正面小範圍偏撞測試,或者一般的正面偏位撞擊、側面撞擊、車頂強度測試以及頭頸防護等都繳出Good的優異評價,再加上評價為Superior出色的前方防撞系統,雖然Toyota Prius Prime於頭燈項目僅繳出Acceptable可接受的評價,兩者還是雙雙入圍Top Safety Pick+進階安全首選之中。
圖片來源:IIHS
反觀BMW i3以及Tesla Model S的表現則不如預期,i3雖然在正面小範圍偏撞、正面偏位撞擊與車頂強度等測試項目都繳出Good的評價,但是頭頸防護的評價僅有Acceptable。再加上i3所搭配的前方防撞系統雖然符合NHTSA的法規表準,但無論在12mph或是25mph的測試項目中都只能有效降低車速,而非完全煞停避免碰撞意外發生,IIHS僅僅給出Advanced的評價,使得IIHS並未讓i3入選Top Safety Pick+名單之中。
影片來源:IIHS
圖片來源:IIHS
而Tesla Model S的表現更差強人意,在正面小範圍偏撞測試中僅僅只得到Acceptable的評價,並且在頭燈項目中繳出Poor的成績,兒童安全防護也僅有Marginal及格邊緣的成績,再加上Tesla並未替全數車型提供前方防撞系統,無法在前方防撞系統的評分項目中得到分數。儘管Model S於正面偏位撞擊、側面撞擊、車頂強度與頭頸防護等項目都繳出Good的成績,還是無法入圍Top Safety Pick+進階安全首選。
圖片來源:IIHS
影片來源:IIHS
相關新聞推薦
RELATED ARTICLES品牌相關文章
RELATED ARTICLES-
和泰《Corolla Altis GR SPORT》統規賽暨 Toyota車主賽道日 5月開跑
-
歐規《Toyota Corolla Cross》賣輸《和泰》 高層批這車無聊乏味
-
《Toyota RAV4 / Corolla Altis》等 升級JBL音響 全車系指定車款享高額零利率
-
Toyota GR Yaris 自排版有望第三季亮相,售價可能破225萬
-
Toyota GR86 也要出純電版了?!
-
台灣沒了但泰國正夯!Toyota Vios Hybrid 八月登場亮點搶先看 油耗破 30km/L
-
Toyota考慮在美國生產新一代RAV4 應對潛在關稅壓力
-
日規小改款《Toyota Corolla Cross》|平均油耗26.4km/l 多了通風椅 GR Sport外型更猖狂