節能安全難兩全?《BMW i3》與《Tesla Model S》錯失IIHS Top Safety Pick+
圖片來源:IIHS
受到氣候議題發酵的影響,各國政府開始制定更加嚴格的排放法規,車廠也將目光轉向電動車、氫燃料電池電動車等新能源車款的研發。不過,面對追求安全防護的消費者,當今《BMW i3》與《Tesla Model S》這兩款已量產上市的電動車產品可能無法滿足IIHS (Insurance Institute for Highway Safety,美國公路安全保險協會) 的要求,而無法入圍Top Safety Pick+進階安全首選之中。
圖片來源:BMW
圖片來源:Tesla
時序剛過2月,IIHS便公布最新一波的撞擊測試報告,參與測試的皆為目標給予消費者更環保移動方式的新能源車款,包括BMW i3與Tesla Model S兩款純電動車以及Chevrolet Volt與Toyota Prius Prime兩款Hybrid油電複合動力車款。其中Chevrolet Volt與Toyota Prius Prime兩款車款無論是IIHS著名的Small Overlap正面小範圍偏撞測試,或者一般的正面偏位撞擊、側面撞擊、車頂強度測試以及頭頸防護等都繳出Good的優異評價,再加上評價為Superior出色的前方防撞系統,雖然Toyota Prius Prime於頭燈項目僅繳出Acceptable可接受的評價,兩者還是雙雙入圍Top Safety Pick+進階安全首選之中。
圖片來源:IIHS
反觀BMW i3以及Tesla Model S的表現則不如預期,i3雖然在正面小範圍偏撞、正面偏位撞擊與車頂強度等測試項目都繳出Good的評價,但是頭頸防護的評價僅有Acceptable。再加上i3所搭配的前方防撞系統雖然符合NHTSA的法規表準,但無論在12mph或是25mph的測試項目中都只能有效降低車速,而非完全煞停避免碰撞意外發生,IIHS僅僅給出Advanced的評價,使得IIHS並未讓i3入選Top Safety Pick+名單之中。
影片來源:IIHS
圖片來源:IIHS
而Tesla Model S的表現更差強人意,在正面小範圍偏撞測試中僅僅只得到Acceptable的評價,並且在頭燈項目中繳出Poor的成績,兒童安全防護也僅有Marginal及格邊緣的成績,再加上Tesla並未替全數車型提供前方防撞系統,無法在前方防撞系統的評分項目中得到分數。儘管Model S於正面偏位撞擊、側面撞擊、車頂強度與頭頸防護等項目都繳出Good的成績,還是無法入圍Top Safety Pick+進階安全首選。
圖片來源:IIHS
影片來源:IIHS
相關新聞推薦
RELATED ARTICLES-
真的合作了!Hyundai N X TOYOTA GAZOO Racing賽道嘉年華 月底韓國登場
-
KYMCO ATV全地形車橫跨歐、非兩大洲締造新猷|2024國際米蘭車展MXU 700 Extended通路驚喜預賞
-
Suzuki最省油小車將改款!!油耗1公升34公里超猛表現!!
-
Mazda 6後繼車中國上市|價錢夠香 動力選擇豐富 明年再推新休旅!
-
日規小改款 Toyota Corolla Cross 熱銷搶訂,GR Sport 運動版更讓買家等半年!
-
Škoda最便宜小休旅亮相|售價親民但配備不輸大車
-
《Mercedes-Benz》集團獲利暴跌55.8% 執行長的策略飽受批評
-
台灣本田會國產嗎?日規《CR-V e:HEV》將由中國進口