你的安全帽上也有行車紀錄器、藍芽耳機嗎？不符合「這個規定」小心觸法！網友嘆：跟安全有啥關係
越來越多機車騎士會在機車上加裝行車紀錄器以保障自身權益，為了避免拍攝死角，也有不少人會購買配有行車紀錄器的安全帽，或將其加裝於安全帽上，但你知道嗎，裝錯地方不僅影響行車安全還可能觸法。
日前有網友在PTT詢問，若是已在車上裝設行車紀錄器，是否還需要裝設於安全帽上，若是要加裝該裝在哪裡。不少網友認為裝設於安全帽上較容易捕捉到行車環境、駕駛死角、事故現場及經過等。「側邊還是有死角，要就裝頭頂」、「建議兩個都有最好，兩顆一起掛的機率小多了」、「我安全帽裝了前後2支 高調不是缺點 是優點 白目會避開」、「我覺得裝頭上比較好 被逼車的情況真的有變少」、「以後安全帽上一機雙鏡的應該會慢慢普及」。
▲市面上售有各式各樣的安全帽行車紀錄器。(擷取自Google)
但看似稀鬆平常的事，卻可能已觸法！其實經濟部標準檢驗局曾針對「騎乘機車用防護頭盔」(也就是安全帽)加裝「藍牙影音播放」及「攝影功能」之3C產品或「竹蜻蜓」之類的裝飾品實施管理措施。根據規定，安全帽檢驗局公告之應施檢驗商品，檢驗標準為CNS 2396「騎乘機車用防護頭盔」，進口或產製安全帽商品須經檢驗符合檢驗規定，並貼附商品檢驗標識始得於市面上陳列銷售。
檢驗局認為，若民眾在安全帽上外加裝3C電子或裝飾品等，安全帽容易在發生摔車意外時勾住異物，造成騎士頸部損傷，喪失安全帽保護效果。因此安全帽的檢驗規定包含需檢視安全帽表面突出物不得超出5mm，惟倘突出物超出5mm者，須為經撞擊後可容易脫開之裝置等項目。換句話說，若是於安全帽外加裝如行車紀錄器、藍芽耳機等超過5mm的產品並且無法輕易拆卸的話，發展局是可以依據規定將其認定為變更帽體的。
依據《道路交通管理處罰條例》第88條第2項規定，機車駕駛人及附載座人配戴之帽體及相關配件必須齊全，並無毀損、鬆脫或變更之情事。因此若被判定為變更帽體，則可依《道路交通管理處罰條例》第31條第6項規定，機車駕駛人或附載座人未依規定戴安全帽者，處駕駛人新臺幣500元罰鍰。
▲目前也有不少安全帽品牌推出內建式的行車紀錄器，或是可將藍芽耳機設置於帽內的設計。
加入粉絲團
加入好友
追蹤IG
相關新聞推薦
RELATED ARTICLES
品牌相關文章
RELATED ARTICLES-
《Mercedes-AMG》M139四缸引擎即將退場 C63將換直六引擎 入門AMG只提供電動車
-
太古集團成為KTM與Husqvarna台灣總代理 全力開啟品牌新篇章
-
首批純電貨卡eCanter正式交車 FUSO助力聯邦快遞加速邁向淨零未來
-
BMW 酒駕率最高？美國最新研究揭示車主與世代酒駕習慣差異
-
寶嘉聯合《Jeep Wrangler》認證車抵台 對手鎖定和泰《Land Cruiser》及JLR Defender
-
為什麼油電車比電動車更適合現在的你？
-
意美即將預售｜大改款《Subaru Forester》油耗恐沒達到貨物稅減半資格｜中國賣25萬人民幣
-
《MF GHOST》7號車Mercedes-AMG GT S解析
真的矯枉過正~!屁孩開改車改管吵死人的~不看有在抓
該管的不管，不該管的管一堆，一堆屁孩改排氣管吵死人怎麼不強力取締
安全帽的檢驗規定包含需檢視安全帽表面突出物不得超出5mm，惟倘突出物超出5mm者，須為經撞擊後可容易脫開之裝置等項目。<<<<<意思就是說，別裝了.....😤
落地秒數嗎?<<< 這個好笑
所以需要裝撞擊時會自動彈開的行車紀錄器? 阿這樣是要記錄甚麼? 落地秒數嗎?
說穿了就是政府單位不想擔任何責任與風險，畢竟裝在安全帽上的行車記錄器還是有脫落的風險，如果砸到其它騎士或車輛，被碾壓造成摔車，或是為了閃避造成車禍，如果有法律明文規定，這樣就可以把責任完全推給該承擔的人身上。看樣子，唯有安全帽廠商把行車記錄器「整合」安全帽本體上，並且一起送驗，這樣就沒有任何疑慮，除了漏電！
矯枉過正
所以到底跟安全有啥關係
應該也不會真的抓吧