關於筆電的CUP 推薦AMD的筆電嗎?還是選擇Intel比較好?

1593人看過

因小朋友視訊上課的需要,平日工作也可以使用,想要買一個螢幕大一點的筆電,但目前的筆電不是缺貨就是貴,AMD的產品價格相對親民,但是會不會有什麼樣的毛病或問題?既竟用的人好像不多,之前也不普及,有沒有人可以幫忙分析一下?

加入粉絲團 加入好友 追蹤IG

品牌相關文章

RELATED ARTICLES

相關新聞推薦

RELATED ARTICLES
複製連結
引用發文

請將圖片拖曳至框線內

共4則回應
早上回賴下午逛網拍
2021-08-10 17:27:31

推平板 居家完之後還很實用

引用
VideoMadness
2021-08-10 12:46:42

我們一件一件來看~

首先是大螢幕,現在的筆電基本上除了文書機以外,不少都是15.4吋,而且大多配有HDMI接口,如果是要給小孩視訊上課使用,那麼基本上問題都不大,但可能要注意長時間螢幕藍光可能會對兒童視力造成傷害,這部分或許可以加貼抗藍光貼膜或者外接電視可以處理。
至於AMD的產品,只能說從2017年開始AMD的CPU大多取消了GPU (CUP內的繪圖晶片 或可稱為IGP 整合式顯示處理器),因此降低了成本,造成與Intel的價差相當明顯。

至於AMD的CPU有毛病或問題嗎? 每個電子產品都會有問題,所以我想不能只針對AMD
AMD現在在整體的市占率大約20%,長年以來都是CPU界的萬年老二,除了較 INTEL便宜外,更重要的是可以超越既定規範超頻,不過伴隨著超強效能的內傷就是 高耗電 與 穩定性。

但新一代的 AMD Ryzen™ 5 5500U系列CPU 採用7奈米製程(A牌7奈米玩了快三年)
相比最新的intel第十一代筆電用coreCPU也才10奈米製程 (I牌今年才開始全面10奈米 / 14奈米還是市場多數)
製程的方式基本上決定了這顆CPU的落土時,時脈可以比較高(大多起步4GHz),同時也較省電
不過現在的CPU時脈也不是決定效能好壞的唯一因素,還有IPC架構等等的因素。

通俗點來說,AMD現在的基本上是優於INTEL的,不論價格、效能還是功率
至於普及度這是就是資本市場的角力了,另外值得一提的是
現今不少關於CPU的規範也是由INTEL提出來制定的,所以我是覺得是有點球員兼裁判
當然INTEL的研發肯定是無須質疑,但近兩年疫情+缺工缺料的情況下...
全球都在鬧疫苗荒之外,晶片也很缺,相對的產品末端的MSRP也會受衝擊
各家廠商為顧及營收及末端售價的穩定,選擇老二似乎也不會太令人感到意外。

#以上是個人見解啦

引用
胖蓋瑞
2021-08-10 11:50:11

如果只是用在一般文書作業跟視訊的話,沒什麼差別。

但是如果要玩遊戲的話,最好選擇有獨立顯卡的機種。

引用
浪人
2021-08-10 11:22:47

如果只是單純視訊其實也可以考慮大一點的平板

大螢幕筆電通常都跟電競有關係而且不便宜.....

引用
回最上層