國王車訊專題企劃精選要聞 排氣量的束縛 悖於汽車發展趨勢的機場排班計程車法規2018年度車王票選

排氣量的束縛 悖於汽車發展趨勢的機場排班計程車法規

4,122人看過
分享
排氣量的束縛  悖於汽車發展趨勢的機場排班計程車法規

圖片來源:King Autos

受到Uber進入臺灣市場的衝擊,雖然因為其「共享汽車」的業務範圍與臺灣目前的交通法規有所牴觸,最後無法在臺灣營運,但間接促成臺灣計程車相關法規的開放。包括2016年年10月完成修法的多元計程車相關規範,以及2017年10月針對計程車車身型式的開放,讓臺灣的計程車市場更為多元。不過,雖然規範計程車形式的《汽車運輸業管理規則》第19條完成修法,但在臺灣計程車的使用還受到另一項管理辦法的束縛,也就是《民用航空機場客運汽車管理辦法》的限制,尤其是針對車輛排氣量的規範,在計程車車身型式開放的現在,限制了機場排班計程車走向多元的腳步。

排氣量的束縛  悖於汽車發展趨勢的機場排班計程車法規

圖片來源:King Autos

最基本的原因,在於當時《汽車運輸業管理規則》的兩度修正,最主要著重的焦點,只是計程車的「車身形式」,也就是不再限制只有以「四門轎式小客車」進行法規認證的車輛才可以作為計程車,而是所有以「小客車」進行法規認證的市售車款都可擔任計程車使用,讓空間使用機能更多元的MPV、SUV與旅行車等,都能進入計程車市場。但是,由於機場排班計程車對於空間使用有多的需要,尤其是國際機場的排班計程車,因為絕大多數的乘客都會攜帶大件行李,於是法規設計以排氣量作為依據,規範引擎排氣量的排氣量下限,以期進入排班的計程車,都具有充足的動力輸出以及空間,滿足乘客的需求。

  • 《民用航空機場客運汽車管理辦法》

  • 機場排班計程車的緊箍咒

關於機場排班計程車的規範,除了《汽車運輸業管理規則》第19條的車身形式規定外,最主要的法源依據,是《民用航空機場客運汽車管理辦法》,在第13條與第28條,分別明文規定桃園機場以及松山、高雄等3座主要國際機場的排班計程車車輛資格。包括車齡、引擎排氣量,甚至是車輛的清潔與設備狀態等,都有清楚的規範。其中,第13條第1巷第2款規定桃園機場的排班計程車需要符合「自汽車出廠年月之次月一日起算,在四年以內,排氣量在一千九百立方公分以上。」等條件;第28條第1項第2款則是規定松山與高雄的排班計程車需要符合「自汽車出廠年月之次月一日起算,在六年以內,排氣量在一千七百五十立方公分以上,且車輛機械功能良好,設備齊全,車容整潔者。」等條件才可申請排班。

排氣量的束縛  悖於汽車發展趨勢的機場排班計程車法規

圖片來源:King Autos

就法規設計的初衷而言,無非是希望透過條件的規範,希望讓進入機場,尤其是國際機場的排班計程車都能具備相近的車輛品質,動力輸出,甚至是足夠的乘坐與載運空間。而其所依循的邏輯,其實也與普羅大眾既有的印象相近,也就是以往在引擎技術仍未成熟,以自然進氣汽油引擎為主要動力來源時,引擎排氣量數字與車身尺碼之間的因果關係,作為機場排計程車的條件依據。

排氣量的束縛  悖於汽車發展趨勢的機場排班計程車法規

圖片來源:King Autos

也就是說,為了避免車身尺碼級距過小的計程車進入機場排班,導致旅客在機場乘坐計程車時發生空間不敷使用的窘境,在這兩條規範機場排班計程車資格的條文上,立法者採用較為取巧的設計,直接以設定排氣量下限的方式,同時規範車輛動力與空間,確保機場排班計程車的車輛「品質」相近。但,也相對限制了機場排班計程車的多元發展,甚至與當前的汽車發展趨勢脫節。

  • 小排氣量引擎當道

  • 動力規格與車身尺碼不再劃上等號

然而,如果我們觀察近幾年來汽車產品的發展趨勢,其實會發現,目前規範桃園、臺北松山與高雄小港等機場排班計程車資格的《民用航空機場客運汽車管理辦法》法規內文其實存有盲點,甚至造成機場排班計程車的選擇相對受限。

排氣量的束縛  悖於汽車發展趨勢的機場排班計程車法規

圖片來源:King Autos

當歐美各國開始透過碳排放量的限制,促使動力系統的發展走向低油耗、低二氧化碳排放量前進。而車廠們所採用的,主要有兩種方向,其中之一,是直接縮減引擎的汽缸數與排氣量,再透過渦輪增壓等方式,保留與排氣量相對較大之自然進氣引擎同級甚至更佳的動力輸出,也就是一般所稱的「Downsizing」。另一方面則是走向電動化,透過電動馬達的輔助,以油電複合動力系統作為解決方案。不過,兩者其實都不追求引擎的排氣量數字,甚至都持續下修,以進一步提升環保表現。

排氣量的束縛  悖於汽車發展趨勢的機場排班計程車法規

圖片來源:King Autos

就市場上主流的C-Segment級距房車與掀背產品,也就是臺灣市場稱為中型房車或掀背的級距,例如Ford Focus、Toyota Altis或者Volkswagen Golf等車款,過去在渦輪增壓與小排氣量引擎技術不夠成熟時,多半以排氣量1.6升至2.0升的自然進氣引擎為主要的動力來源。但,在Downsizing概念以發展成熟的現在,Focus、Golf的入門動力甚至是以1.0升3缸渦輪增壓引擎擔綱。甚至往上一個級距到D-Segment級距的房車與旅行車市場,包括Volkswagen Passat與Škoda Superb,入門車型的引擎排氣量也僅有1.4升,這甚至是過去B-Segment級距掀背車款,也就是小型掀背產品中才會見到的引擎排氣量。

排氣量的束縛  悖於汽車發展趨勢的機場排班計程車法規

圖片來源:King Autos

但,車身尺碼與空間表現呢?如果我們以C-Segment級距車款中最極端的例子,也就是搭載1.0 TSI引擎的旅行車產品──Škoda Octavia Combi作為標準,車長4,667mm、車寬1,814mm、車高1,463mm與軸距2,680mm的尺碼數據,還有610公升的行李廂容積,其實應對3人出國所需的行李也並不是難事。而這級距中主流的計程車選擇,搭載1.8升自然進氣引擎的Corolla Altis,原廠公佈的行李廂容積數字則為470公升,再加上房車相對侷限的行李廂開口與高度,以需要載運行李的機場排班計程車而言,其實Octavia Combi是相對好用的選擇。

排氣量的束縛  悖於汽車發展趨勢的機場排班計程車法規

圖片來源:King Autos

而桃園機場主流的排班計程車Toyota Camry以及Camry Hybrid,前者的行李廂容積為508公升,而後者因為必須挪出空間置放電池的關係,為423公升。而同樣以Škoda品牌旗下的Superb Combi旅行車比較,則具備660公升的基礎行李廂容積。引擎的排氣量,Camry與Camry Hybrid分別為2.0升與2.5升;Superb則提供1.4升至2.0升多種不同選擇,甚至提供更省油,更適合長途移動的柴油引擎。透過這樣簡單的比較,其實不難發現,引擎的排氣量數字與空間使用的機能,在當前汽車產品的發展趨勢中,已經沒有必然的關係。

排氣量的束縛  悖於汽車發展趨勢的機場排班計程車法規

圖片來源:King Autos

  • 排氣量脫鉤

  • 回歸尺碼與容積標準更為適切

如果以當前的標準,其實很大一部分排除了歐系平價旅行車、MPV或者國產柴油MPV進入機場擔任排班計程車的可能,例如:Octavia Combi車系只有Octavia Combi RS符合資格,全車系搭載1.4 TSI引擎的Golf Variant更是全面不符,5+2座MPV產品Touran也僅有搭載2.0 TDI引擎的330 TDI R-Line能夠入選,而這些車型都是車系中定價較高的旗艦車型。另外,以桃園機場出發,多以高速公路為主的跨縣市長途行駛狀態,就算業者想要兼顧空間機能與油耗效率,想要選擇國產的柴油MPV車款,Kia Carens CRDi的排氣量僅1.7升,也不符當今的法規條文。就目前的規範而言,能夠同時符合業者所需要的低購車成本與法律條文的,其實落在了搭載汽油自然進氣引擎的MPV、中大型房車與中型SUV車款,而且又以日系國產車為大宗。

排氣量的束縛  悖於汽車發展趨勢的機場排班計程車法規

圖片來源:和泰汽車

這樣的結果,不但讓業者的選擇相對受限,無法選擇真正同時兼顧符合機場計程車使用環境且低油耗、節能環保以及空間機能的車款。另一方面,也與目前的汽車發展趨勢背道而馳。同時,機場計程車的年限規範,還會讓目前計程車業者最佳解Toyota Wish在兩年之後必須從桃園機場退場,更進一步限縮了選擇性。

排氣量的束縛  悖於汽車發展趨勢的機場排班計程車法規

圖片來源:King Autos

在目前引擎發展已相對成熟,小排氣量引擎也足以應付四至五人滿載爬坡的現在,最為適切的方法,還是放寬排氣量的規範,捨棄以排氣量作為篩選機場計程車的條件。回到與空間機能最有關係的依據,也就是車身尺寸的尺碼,例如:軸距,以確保後座乘客的舒適度。為避免行李廂使用不敷使用,則可以明文規定行李廂容積的下限,或者長、寬、高的數字,讓機場排班計程車可以符合機場旅客的需要。也能讓業者選擇更為節能、環保的動力系統,真正達成雙贏的局面。

kingautos

FACEBOOK 留言板

COMMENT

廣告

廣告

kingautos
kingautos
回最上層